Что было бы, если не было бы конкуренции!?

Наверняка мало кто задавался этим вопросам. И не каждому это интересно, а кто -то просто скажет что ничего не произойдёт.

По моему мнению конкуренция появилась тогда, когда появился выбор потребителя выбирать тот или иной продукт, вот тогда то разные продавцы стали соперничать в цене, в качестве, в объёме.

Если бы не было конкуренции, то что бы было, конечно монополия-которая диктовала бы всё на рынке товаров.

Если бы не было конкуренции, наверное, не было бы технического прогресса и развития общественного мнения. Мы бы до сих пор прикрывали бедра повязками, а не надевали замечательную одежду выдающихся дизайнеров. Или центром понятия "мода" не является желание создать что-то новое? Потом это новое становится популярным. Наилучший и самый мудрый судья - клиент. Вопреки всем мощным пиар-компаниям только спрос определяет популярность продукта. 

Благодаря конкуренции мы имеем огромный выбор во всех товарах.Благодаря конкуренции рынок обогащен новыми изобретениями, идеями и методами воплощения этих идей.

Таким образом конкуренция является хорошим отбором между производителями и продавцами.Своего рода естественный отбор, где выживает сильнейший.

Наш класс как малая группа

Наш класс как малая группа

Наш класс стоит относить к малой группе, т.к. он удовлетворяет следующим ключевым характеристикам этого социального явления:

1. Совместная деятельность. Каждый день, на каждом уроке происходит процесс коммуникации и общения между членами класса.

2. Психологическая и поведенческая общность членов группы. Безусловно, каждый мой одноклассник осознаёт принадлежность к классу, общность с членами этой группы. Однако не всё так однозначно в отношении степени значимости класса как малой группы для её участников. Что касается меня, я не могу сказать, что мой класс является для меня референтной группой.

Во-первых, в виду неоднородности групповых норм, ценностей и целей. Поэтому, нельзя определенно сказать, что я ориентируюсь именно на групповые нормы и ценности моего класса. Особенно учитывая, что некоторые из них находятся на периферии с другими малыми группами, к которым я себя отношу.

Поэтому о сравнительной и нормативной функциях группы говорить не приходится.

3. По характеру взаимоотношений внутри группы, мой класс, с одной стороны, является официальной группой, т.к. отношения внутри группы регулируются уставом школы. А с другой, зачастую, в процессе общения, проявляется её неофициальный характер.

Класс обладает как деловым (в процессе занятий, выполнения домашних заданий), так и личным характеров (во время, свободное от учебной деятельности). Хотя межличностные связи, в учебное время или вне его, формируются как под влиянием деловых отношений, так и под влиянием личных, ранее имевших место.

Межличностные связи в классе относятся к отношениям по горизонтали, т.к. все члены класса занимают одинаковое положение в структуре группы.

В классе как малой группе могут единовременно проявляться как рациональные, так и эмоциональные стороны взаимоотношений.

4. Интеграция в группе. Если говорить об этом аспекте темы, то стоит рассматривать класс как вторичную группу, разбитую на множество первичных групп (подсистем), т.к. глубокая эмоциональная привязанность, формирующая дружеские отношения, характерные для 3-го слоя групповой интеграции по теории А.В. Петровского.

Следовательно, некорректно говорить о процессах сплочённости, руководства и лидерства в контексте всего класса.

Добавлю, что лично я часто сталкивался с проявлением деиндивидуализации личности в классе как малой группе, что также свидетельствует о наличии групповой интеграции в классе, но в негативном качестве.
 
Подводя итог, наш класс - это реальная, первичная, естественная группа, а также самодостаточная динамическая социальная система с высокой степенью открытости.

Разработка маркетингового плана предприятия — это не простой процесс даже для небольшой компании. Конечно, всегда можно написать маркетинговый план за несколько дней, набросать примерный список маркетинговых программ из идей, которые первыми пришли в голову. Но, если потратить на процесс разработки плана маркетинга немного больше времени, вы удивитесь насколько более ценный и качественный результат вы получите.
Давайте на примере газпрома разработаем план маркетинга.
1) Для начало необходимо всё проанализировать и понять что конкретно нужно компании.
2)Необходимо понять пробелы компании в нескольких сферах: работа с клиентами, работа менеджеров, ценообразование и т.д. Так как у Газпрома с этим всё хорошо не будем останавливаться.
3)Кабинетный анализ рынка.
Здесь мы собираем информацию по клиентам, их предпочтениям, по конкурентам, их ценам. Мне кажется и здесь у Газпрома не так уж и плоха клиентская база по всему миру даёт свои плоды.Кстати на этом этапе неплохо было бы сыграть роль таинственного покупателя-обзвонить несколько конкурирующих организаций с целью оценить их сервис и их конкурентоспособность.
4)После того как необходимая информация собрана и проведён кабинетный анализ, вам будет очень легко составить SWOT-анализ,который является наглядным представлением сильных и слабых сторон в наглядной форме.
Как вы уже поняли сильные стороны-для продвижения, слабые-для устранения.
Газпром слишком большая компания, чтобы брать её маркетинговый план, но мне кажется что одна из сильнейших её сторон-это экспорт газа по всему миру. А слабая большая конкурентность запада и постиндустриальных стран.

5) И на конец зная фактическое положение продукта, можно составить план тактических действий на год, которые позволят приблизиться к идеальному положению товара в отрасли.

Маркетинговый план продвижения товара должен быть «дружелюбным» к возможным изменениям. Рынок- меняющая динамичная среда, в котором сложно предсказать действия конкурентов или влияние государственной политики. Хороший маркетинговый план позволяет отказаться от части бюджетов, закрыть неэффективные программы и т.д.

Правовое государство в России-миф или реальность?

Неоднозначный вопрос вызывающий много споров и мнений. Однако я лично думаю, что России только предстоит стать по-настоящему правовым государством.
Начнём конечно же с конституции,согласно которой Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Действительно, идея правового государства непосредственным образом закреплена в действующей Конституции. Однако понятие правового государства в том виде, в каком оно сложилось в России, расходится с западными примерами правового государства. Ведь именно запад по мнению мира и есть эталон правового государства.
2. Деятельность органов правового государства базируется на принципе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
3. Взаимная ответственность личности и государства.
4. Реальность прав и свобод гражданина, их правовая и социальная защищенность.
5. Свободное функционирование различных партий, организаций, объединений, действующих в рамках конституции, наличии различных идеологических концепций, течений, взглядов.
6. Стабильность законности и правопорядка в обществе.
Однако в России до сих пор практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты непосредственным образом на государстве.
Вся жизнь россиян зависит от непосредственной деятельности властных структур. Государственные структуры продолжают выполнять функции не демократического характера. Реальная практика деятельности государства в России значительно отличается от той законодательной основы которая существует как норма.

Ещё раз вернёмся к конституции и самому определению правового государства.

В соответствии с Конституцией (ст. 1) Российская Федерация является правовым государством.Признаки правового государства:

1. Верховенство закона во всех сферах жизни общества.

С формально-правовой точки зрения Россия, согласно Конституции, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, гарантировать которую обязывается государство.

Ещё пару аргументов: В Российской Федерации отсутствует эффективная система защиты человека от произвола государства. Граждане России далеко не всегда могут безболезненно, в короткие сроки восстановить свои нарушенные права, защитить свои законные интересы. Государственные и муниципальные органы не используют весь имеющийся в их распоряжении арсенал организационных и юридических методов для защиты прав граждан, для оказания им правовой помощи. До сих пор многие из этих органов еще не могут привыкнуть к тому, что не только граждане, но и власть ограничены правом.

Таким образом можно сделать вполне рассудительный вывод:Да, правовое государство присутствует в России.Оно воспринимается как метафора, как идеология, как инструмент для достижения государством политических и геополитических целей.по моему мнению, статус правового государства не должен использоваться подобным образом.

Выбранное мною для рассмотрения высказывание Революция — варварский способ прогресса.знаменитого французского философа и историка Жана Жореса относится к философии.Я с ним полостью согласен.Безусловно, революция- это путь к лучшему, к более сложному и совершенному устройству общества.  Революция – это коренной перелом в жизни общества, ведущий к смене старых порядков на новые. Так считали и другие философы: Франклин и Демокрит.

Тема революции и её последствий развивалась на протяжении веков. Многие находят революцию, как событие положительное,которое изменит жизнь многих и сделает жизнь лучше. Действительно некоторые революции сделали жизнь лучше в тех государствах где они прошли. Так например после Октябрьской революции жизнь людей по их мнению значительно улучшилась(эту информацию я взял в интернете). Но для других эти преобразования несут за собой огромное количество жертв, насилие, возможно, и кровавые распри. Я считаю, что в своем высказывании Ж. Жорес говорит о том, что революция является одной из ступени развития в обществе, несмотря, что он варварский. Если раньше революционный путь развития был нужен и иногда даже требовался,то на сегодняшний день предпочтительнее эволюционный путь развития общества.  Я уверен, что эволюция (замедленная или ускоренная) в зависимости от обстоятельств, составляет «естественное русло движения человечества»(Интернет, писал Смирнов).В целом, я разделяю точку зрения автора и считаю, что только посредством мирных решений можно добиться изменения  и улучшения общественного строя .